БЕСовщина и прочие заблуждения

p>Многие из нас действительно неплохо знают родной язык. А вот значительно меньшая часть русскоговорящего населения, в частности ученые-филологи, знают его гораздо хуже, потому что прилежно учились по заветам Дитмара Эльяшевича Розенталя, а до того – искренне внимая пламенным наставлениям товарища Луначарского. К чему я это? А к тому, что «живой великорусский язык», которым сегодня вроде как принято гордиться, на самом деле давно уже канул в небытие и только хрупкие его осколки нет-нет, да проглядывают средь лживой языковой поросли, взлелеянной и выпестованной исконными врагами нашей великой расы.

Взять хотя бы известную каждому с детства приставку «бес». Хотя… какая же это приставка? Ведь бесами на Руси исконно называли злых духов, не так ли? Мелких пакостных демонов, прислужников темных сил, эйдолонов с отрицательной энергетикой… называть можно по-разному, суть от этого не изменится. А ведь до великой (хах) октябрьской революции (автор сознательно пишет все слова с маленькой буквы) никаких «бесов» в нашем могучем языке не было. Чтобы в этом убедиться достаточно открыть толковый словарь Владимира Ивановича Даля, которого многие знают лишь как замечательного русского лексикографа. А ведь на самом деле Владимир Даль был выдающимся физиком, врачом и, как бы сейчас сказали, националистом. Однако это совсем другая история, а потому не будет отвлекаться.

Так вот, в легендарном «Толковом словаре живого великорусского языка» никаких «бесов» вы не обнаружите, там попросту нет такой приставки. Причем, к слову, если кому вдруг действительно станет любопытен сей труд, то рекомендую изучать только 1-ое и 2-ое издания (1863, 1880, 1881 и 1882 годы), в которых еще нет откровенного мата и к которым не приложил свою ибримскую лапу господин Бодуэн де Куртенэ, а после него – опьяненная вседозволенностью околонаучная «красная» шушера. Правда в отличие от рядовых лингвистов-коммунистов, которые просто выполняли приказы, Куртенэ отлично знал, что и для чего делает. Но это тоже другая история.

Нас в данном случае интересует тот факт, что до 1917 года во всех русских текстах (от официальных документов до любовной переписки) писали приставку «без», в любых случаях и в любых сочетаниях, как и положено. Ведь «без» – это указание на отсутствие или недостаток чего-либо. Безветрие, бездействие – у нас не возникает сомнения в значении этих слов, не так ли? Безветрие – отсутствие ветра. Бездействие – отсутствие действия. Но почему же тогда «бессмертие» и «бесчестие»? Никто никогда не задумывался? То-то! А ведь вся эта «бесовщина» появилась совсем недавно (в сравнении с полной историей нашего языка), исходный документ – Декрет от 23 декабря 1917 года «О введении нового правописания», подписанный лично наркомом (что за мерзкое слово!) по просвещению Анатолием Васильевичем Луначарским. Тогда же из языка исчезли «ер», «ерь» и «ять», и некогда могучая Буквица, включающая в себя аж 49 знаков, приняла свой нынешний «обрезанный» (какая аллюзия!) вид.

А теперь к сути вопроса. Безсмертный – значит «не имеющий смерти». Так я могу сказать о своих предках, ибо они вечно будут жить в памяти (и крови) своих потомков. Так я могу сказать о своей культуре, о древних традициях своего народа. А что же тогда означает «бессмертный»? По логике вещей речь здесь идет о некоем бесе, который смертен, то есть для него смерть как физическая гибель является окончательной. Логично? Вполне. А теперь сами подумайте над этимологией следующих парных образований: «безчестный – бесчестный», «безконтрольный – бесконтрольный», «безконечный – бесконечный», «безсердечный – бессердечный» и так далее.

В принципе относиться к этому можно по-разному, и трактовать можно, как душе угодно. Но очевидно одно: так называемая «советская власть» оросила русскую землю таким объемом русской же крови, что лично я просто отказывают верить в совпадения. И алая пентаграмма в гербе тоже случайно взялась, и Стали с перстом Юпитера на плакатах, и зиккурат в самом сердце страны, и ядерные полигоны на месте падения «метеоритов»…

Но главное – язык, культурный базис, корень традиции, основа миропонимания – его стали деформировать в первую очередь. И сегодня, к сожалению, этот процесс набирает еще более масштабные обороты. Сегодня ты «в тренде», это «мейнстрим», а это «эпик фейл». Только вот ни один школьник не знает, кто такой Святослав Игоревич или что на самом деле сотворил Владимир Клятвопреступник с Русью в 988 году.

Это прискорбно, друзья. А вдвойне прискорбно, что мы это допускаем. И если нас (я имею ввиду авторов сайта) не прикроют по 282-ой, то данный материал станет первым в большой и весьма познавательной серии статей, которая, быть может, заронит каплю сомнения хотя бы в одном читателе из тысячи. И это уже будет победой. На которой мы точно не остановимся. Я вам еще как-нибудь расскажу о том, что первые заседания СНК велись на идише… вот, где вся правда-матка…